Руководитель Cerebras призвал лидеров индустрии AI перестать пугать мир
На TechCrunch Disrupt 2026 генеральный директор Cerebras Эндрю Фелдман выступил с резкой критикой преобладающего в обществе нарратива об опасности искусственного интеллекта. По его словам, чрезмерное внимание к гипотетическим рискам затмевает реальные перспективы технологии, которые уже обещают искоренить такие болезни, как рак.
# Баланс между страхом и реальностью: позиция Cerebras
В центре внимания дискуссий о будущем искусственного интеллекта снова оказались риски. На конференции TechCrunch Disrupt 2026 Эндрю Фелдман, сооснователь и генеральный директор Cerebras Systems, выступил с нестандартной позицией. Вместо того чтобы присоединяться к волне «популяционного сценария апокалипсиса», он призвал лидеров отрасли задуматься о том, как их слова воспринимаются публикой.
«Может быть, лучше молчать»
В своей речи Фелдман использовал саркастический тон, заявив, что «некоторым лидерам мира AI, возможно, не следует позволять говорить в общественном пространстве». Эта фраза была адресована тем специалистам, чьи прогнозы о неизбежном крахе цивилизации или полном уничтожении человечества стали частью массового сознания. Ситуация настолько усугубилась, что даже Дарио Амодеи из Anthropic недавно стал героем пародии на шоу «Saturday Night Live», где персонаж озвучил панические настроения фразой: «Мы не одобряем то, что делаем».
Фелдман считает, что такая риторика вредит прогрессу. Он утверждает, что в фокусе внимания должны находиться конкретные выгоды от внедрения технологий. В качестве примера он привел возможность будущего мира, где правнуки человечества «никогда не встретят никого, кто умер бы от рака». По его мнению, даже при наличии обоснованных опасностей, необходимо больше говорить о позитивных сценариях развития.
Прагматизм в мире рисков
Руководитель Cerebras подчеркивает, что он осознает потенциальные угрозы, но видит в них неизбежную тень любого прорыва. «Я не думаю, что существуют мощные технологии, которые не несли бы за собой вопрос: что произойдет, когда они окажутся в руках недобросовестных людей?» — сказал он. Фелдман настаивает на том, что нельзя разделять эти два аспекта: развитие технологий и сопутствующие им риски. Единственный путь — это разумное регулирование и осознанный подход к управлению инструментом.
Компания Cerebras, чьи клиенты включают OpenAI, GSK, Figma и другие крупные технологические и фармацевтические гиганты, имеет прямой интерес в успехе индустрии. Тем не менее, глава компании выступает за сбалансированный взгляд. Он признает, что данные центры, создаваемые для обслуживания искусственного интеллекта, часто сталкиваются с непониманием местных сообществ в США.
«Мы не были особенно успешны в последнее время в работе с местными жителями», — признался Фелдман. Он сравнил ситуацию с нефтегазовым сектором, где отношения с населением традиционно выстраивались иначе. В отличие от США, где наблюдается феномен «NIMBY» (Not In My Backyard — «Не на моем заднем дворе»), в таких странах, как Бразилия, Канада, Финляндия и другие, подход к строительству инфраструктуры для ИИ более конструктивен.
Эффективность против конкуренции
Вопрос конкуренции с Nvidia и другими производителями чипов также был затронут. Существует мнение, что повышение эффективности алгоритмов снизит спрос на мощное аппаратное обеспечение. Фелдман отвергает эту тревогу. «Мы можем выполнить свою работу как поставщики аппаратного обеспечения, делая вычислительные мощности более эффективными, а создатели моделей — оптимизировать свои решения для достижения тех же целей с меньшими затратами», — отметил он. По его словам, именно синергия этих усилий позволит сделать качественный скачок вперед.
Для индустрии, стоящей на пороге новых эр, важно не парализовать себя страхом, а найти путь, где инновации и безопасность существуют вместе.