OpenAI требует отклонить иск Apple: «Суть обвинения ничтожна»
Разработчик ChatGPT подал ходатайство в федеральный суд с требованием отклонить landmark-иск компании Apple о краже коммерческой тайны. Юристы OpenAI называют обвинения Apple бессмысленными, утверждая, что корпорация пытается навязать статус коммерческой тайны общим сведениям о разработке продуктов. Судебные прения назначены на 1 октября.
# OpenAI требует отклонить иск Apple о краже коммерческой тайны
Разработчик искусственного интеллекта OpenAI официально подал ходатайство в федеральный суд, в котором призывает отклонить иск компании Apple. В документе от 6 августа юристы OpenAI характеризуют обвинения против них как «гнилые до корня» и лишенные всяких оснований (meritless). Находится в основе этого разбирательства allegation о краже сотрудниками Apple конфиденциальных документов после их перехода в OpenAI.
Юридический контекст и хронология событий
Действия OpenAI являются ответом на иск, поданный Apple в июле. В этом иске технологический гигант утверждал, что бывшие сотрудники, переметнувшиеся в OpenAI, передали закрытые файлы, направленные на продвижение планов компании в области аппаратного обеспечения. Однако, как следует из материалов дела, OpenAI не признает эти планы секретными в том смысле, который вкладывает в это понятие правоприменительная практика.
Вчера, 6 августа, была подана официальная просьба о снятии иска. В документе подчеркивается, что Apple исказило как действия сотрудников стартапа, так и природу передаваемой информации. Компания настаивает, что Apple не предпринимало разумных усилий для поддержания секретности, а тем самым утратило право требовать защиты коммерческой тайны.
Эта юридическая битва началась после публикации в блоге OpenAI заявления под названием «Apple неправильно понимает ситуацию». В этом тексте стартап назвал судебные действия Apple «халатными, агрессивными и странно личными». Официальное ходатайство стало формализованной версией этих тезисов.
Мнение юристов OpenAI
В документе суду OpenAI заявляет, что иск Apple построен на плохо проведенном расследовании и использует вырванные из контекста коммуникации. Юристы стартапа утверждают, что Apple пытается использовать судебный процесс для покрытия рыночных неудач в области удержания кадров.
«Apple не должно быть разрешено использовать ничем не обоснованный судебный процесс как предлог для исправления своих упущений на рынке талантов и интеграции искусственного интеллекта в свои продукты», — говорится в тексте ходатайства.
Согласно версии OpenAI, конкретные действия, которые Apple называет кражей, часто носили вспомогательный характер. Например, речь идет о Чжан Лю (Chang Liu), бывшем сотруднике Apple, перешедшем в OpenAI. OpenAI утверждает, что он просто помогал бывшим коллегам, попросившим о помощи, а не совершал хищение для собственных целей.
Позиция Apple и судебные перспективы
Судебный процесс находится в ранней стадии. В понедельник Apple запросила предварительное injunction (пресекательную меру), направленную на запрет OpenAI и названным в иске сотрудникам доступа к информации, которую Apple считает конфиденциальной, на время рассмотрения дела.
Судья назначил заслушать аргументы сторон по ходатайству об отклонении иска 1 октября. Это ключевая дата, после которой будет ясно, сможет ли иск Apple остаться в суде или будет закрыт на данном этапе.
В своем ходатайстве OpenAI подчеркивает, что строит совершенно новые и разные решения, чем Apple. Стартап указывает на то, что инженеры, изобретатели и разработчики приходят к ним, attracted by the innovative and exciting work the company is doing. OpenAI заявляет, что имеет полное право нанимать лучших специалистов, даже если они когда-то работали в конкурентной среде.
«OpenAI строит что-то совершенно новое и отличное от всего, что есть у Apple», — отмечают юристы стартапа.
Этот спор затрагивает фундаментальные вопросы о том, где проходит граница между легальным наймом talent и незаконным хищением интеллектуальной собственности, особенно в быстро меняющейся сфере ИИ и аппаратного обеспечения.
Технические аспекты: что такое коммерческая тайна?
Для понимания сути спора важно определить ключевые термины. Коммерческая тайна (trade secret) — это информация, не имеющая всеобщего распространения, которая имеет коммерческую ценность именно потому, что неизвестна третьим лицам, и в отношении которой правообладатель принял разумные меры для сохранения ее конфиденциальности.
В данном случае Apple утверждает, что определенные данные о развитии продукта являются тайной. OpenAI, со своей стороны, указывает, что Apple не принимало «разумных мер» для защиты этой информации. Это означает, что даже если данные были действительно конфиденциальны, отсутствие надлежащей защиты со стороны владельца может лишить их статуса коммерческой тайны в глазах закона.
Также важно различать общие знания отрасли и конкретные коммерческие секреты. OpenAI настаивает на том, что многие данные, на которые ссылается Apple, являются общими знаниями в сфере разработки продуктов (generic product development information), которые не могут быть защищены законом о коммерческой тайне.